上市公司商標(biāo)問(wèn)題亟待引起重視

近年來(lái)，上市公司頻繁出現(xiàn)各類商標(biāo)問(wèn)題，格力、露露等知名企業(yè)均因商標(biāo)引發(fā)糾紛。商標(biāo)作為上市公司的核心資產(chǎn)，成為各方利益爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)。去年備受關(guān)注的國(guó)美案，再次將上市公司的商標(biāo)問(wèn)題拋上風(fēng)口浪尖。

上市公司作為優(yōu)秀的企業(yè)群體，商標(biāo)意識(shí)應(yīng)當(dāng)很強(qiáng)。然而現(xiàn)實(shí)中，我國(guó)有很多上市公司存在致命的商標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)。調(diào)查顯示，截至2010年3月30日，滬深兩市1612家上市公司中，未將商號(hào)注冊(cè)在主營(yíng)業(yè)務(wù)上的上市公司有241家，占上市公司總數(shù)的14.95%，企業(yè)主要標(biāo)志未在主營(yíng)業(yè)務(wù)上注冊(cè)的達(dá)179家，占上市公司總數(shù)的11.1%。除了未注冊(cè)主商標(biāo)這種致命風(fēng)險(xiǎn)外，還有916家上市公司的商號(hào)或企業(yè)主要標(biāo)志被他人在其他商品或服務(wù)上注冊(cè)為商標(biāo)。這一系列商標(biāo)安全隱患，如果處理不當(dāng)，將成為上市公司發(fā)展道路上的“地雷”。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師游云庭告訴記者，除了主商標(biāo)尚未注冊(cè)或者被他人在上市公司主營(yíng)或非主營(yíng)業(yè)務(wù)上注冊(cè)外，上市公司還存在主商標(biāo)被控股股東或其他股東控制這一風(fēng)險(xiǎn)。國(guó)美案愈演愈烈，一個(gè)主要原因就是國(guó)美注冊(cè)商標(biāo)被黃光?？刂疲鲜泄局蝗〉昧松虡?biāo)使用權(quán)。上市公司存在的上述風(fēng)險(xiǎn)有的可以通過(guò)法律途徑解決，有的可以協(xié)調(diào)化解，還有的則需要通過(guò)完善制度才能解決。

專家分析指出，導(dǎo)致上市公司商標(biāo)糾紛不斷、隱患重重的原因很多。很多上市公司商標(biāo)意識(shí)薄弱，成立之初忙于上市業(yè)務(wù)，往往忽略商標(biāo)注冊(cè)和權(quán)屬認(rèn)定，導(dǎo)致上市后爆發(fā)商標(biāo)問(wèn)題，嚴(yán)重阻礙公司發(fā)展，損害廣大投資者利益。還有的上市公司在創(chuàng)立之初就沒(méi)有理清商標(biāo)權(quán)屬，存在多方控制商標(biāo)權(quán)的情況；還有的因?yàn)楣蓹?quán)變更，商標(biāo)轉(zhuǎn)讓、授權(quán)使用等情況導(dǎo)致商標(biāo)權(quán)屬混亂。此外，在上市公司發(fā)展過(guò)程中，缺乏外部力量的監(jiān)管，也是造成商標(biāo)糾紛頻發(fā)的重要原因。

游云庭律師介紹說(shuō)，上市公司商標(biāo)權(quán)被控股股東控制主要有兩種情況，一種是控股股東違約控制商標(biāo)權(quán)，另一種是相關(guān)商標(biāo)授權(quán)協(xié)議存在漏洞。他指出，要充分發(fā)揮獨(dú)立董事、監(jiān)事的作用，對(duì)涉及商標(biāo)的交易進(jìn)行有效的監(jiān)督，同時(shí)證監(jiān)會(huì)等相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)管理，維護(hù)廣大投資者利益。上市公司成立時(shí)就應(yīng)重視商標(biāo)問(wèn)題，在商標(biāo)使用授權(quán)協(xié)議中要明確相關(guān)權(quán)屬，禁止抵押、質(zhì)押或不可撤銷授權(quán)等條款，并在每年、每次支付商標(biāo)使用授權(quán)費(fèi)之前對(duì)授權(quán)協(xié)議進(jìn)行增補(bǔ)，確保不留漏洞，消除商標(biāo)隱患。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家指出，對(duì)于主商標(biāo)被控股股東或其他股東控制的情形，最好以商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的方式徹底解決上市公司的商標(biāo)危機(jī)，至少應(yīng)當(dāng)簽訂長(zhǎng)期甚至無(wú)期限的商標(biāo)許可使用合同。記者了解到，上市公司與控股股東公司的商標(biāo)解決方式通常有兩種：第一種是母公司利用商標(biāo)高價(jià)套現(xiàn)或抵減對(duì)上市公司的欠款。如廈華電子以3.27億元受讓大股東廈華電子廈華系列商標(biāo)，抵減大股東欠款后仍需支付現(xiàn)金1.75億元。第二種是大股東“犧牲”上海注冊(cè)公司商標(biāo)使用費(fèi)幫上市公司擺脫困境。如海爾集團(tuán)和青島海爾投資免收上市公司青島海爾的商標(biāo)使用費(fèi)。更合理但為數(shù)不多的例子是上市公司直接擁有商標(biāo)權(quán)，如長(zhǎng)虹集團(tuán)作價(jià)13.78億元將商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給上市公司四川長(zhǎng)虹。

游云庭律師認(rèn)為，上市公司必須增強(qiáng)商標(biāo)保護(hù)意識(shí)，建立完善的商標(biāo)管理制度。要定期對(duì)上市公司使用的注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)行檢索，還要對(duì)商標(biāo)進(jìn)行分級(jí)分類保護(hù)，重點(diǎn)保護(hù)主商標(biāo)，積極申請(qǐng)認(rèn)定馳名商標(biāo)，有條件的企業(yè)應(yīng)對(duì)商標(biāo)進(jìn)行海外注冊(cè)，為企業(yè)未來(lái)的發(fā)展鋪平道路。對(duì)于上市公司已經(jīng)存在的商標(biāo)糾紛或問(wèn)題，應(yīng)及時(shí)向?qū)I(yè)機(jī)構(gòu)或律師咨詢，積極通過(guò)多種渠道解決糾紛、消除影響，避免對(duì)企業(yè)發(fā)展造成更大的影響。消除上市公司的商標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)，才能維護(hù)廣大投資者的合法權(quán)益。他指出，我國(guó)現(xiàn)行法律中還沒(méi)有針對(duì)上市公司商標(biāo)保護(hù)的規(guī)定，相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)積極完善商標(biāo)法律制度，使上市公司的商標(biāo)保護(hù)有法可依。