鷹視商標(biāo)糾紛歷時9年終有果
美國太陽虎公司是Eagle Eyes鷹視品牌太陽鏡的擁有者，北京東方維億科技有限公司（下稱東方維億公司）是其在華原經(jīng)銷商。本應(yīng)是一對商業(yè)好伙伴，卻因后者在第9類太陽鏡等商品上申請注冊鷹視商標(biāo)，雙方卷入一場商標(biāo)爭議糾紛。國家工商總局商標(biāo)評審委員會裁定撤銷鷹視商標(biāo)后，該案進(jìn)入行政訴訟階段。日前，這場持續(xù)多年的商標(biāo)糾紛塵埃落定：東方維億公司提出的再審申請，經(jīng)最高人民法院審理后予以駁回。據(jù)了解，爭議商標(biāo)是第3583073號鷹視文字商標(biāo)，由東方維億公司于2003年6月申請注冊，2004年12月獲得核準(zhǔn)注冊，核定使用在第9類眼鏡、隱形眼鏡、太陽鏡等商品上。
據(jù)介紹，2002年7月，太陽虎公司和東方維億公司簽訂協(xié)議，授權(quán)東方維億公司享有在中國領(lǐng)域內(nèi)代理銷售前者生產(chǎn)的太陽鏡等商品的獨(dú)占權(quán)利，并許可東方維億公司使用Eagle Eyes商標(biāo)，協(xié)議有效期為5年。正是基于這份協(xié)議，太陽虎公司認(rèn)為東方維億公司將鷹視注冊為商標(biāo)的行為，違反了《商標(biāo)法》的相關(guān)規(guī)定。
2011年7月，商評委裁定撤銷鷹視商標(biāo)。東方維億公司不服，向北京市一中院提起行政訴訟。一審法院和二審法院均認(rèn)定“Eagle Eyes”翻譯為中文“鷹眼”，“鷹視”與“鷹眼”含義相近，故鷹視與Eagle Eyes構(gòu)成近似商標(biāo)，判決維持商評委所作裁定。
東方維億公司不服終審判決，向最高人民法院申請?jiān)賹彙Ｗ罡叻▽徖砗笳J(rèn)為，根據(jù)雙方協(xié)議，可以認(rèn)定東方維億公司在申請注冊爭議商標(biāo)之前知曉太陽虎公司持有Eagle Eyes商標(biāo)。從東方維億公司同時申請注冊第3177751號Eagle Eyes 鷹視及圖商標(biāo)可以看出，該公司認(rèn)可“Eagle Eyes”和“鷹視”形成對應(yīng)關(guān)系，故原審法院認(rèn)定兩商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo)并無不當(dāng)，據(jù)此駁回了東方維億公司的再審申請。
熱門文章
?
