保溫杯：不一定貴的就好

不銹鋼保溫杯是采用不銹鋼材料加工成型的具有保溫功能的日用真空容器。在本次比較試驗中，樣品由廣東省消費者委員會工作人員以普通消費者身份從電商平臺和實體商鋪隨機購買，購樣單價從19元到398元不等，涵蓋高、中、低不同價位，水杯容量介于300毫升至360毫升之間，口徑、形狀類似。
這次檢測采用什么標準？
本次比較試驗，依據國家推薦標準GB/T 29606-2013《不銹鋼真空杯》對產品使用性能進行檢測，檢測項目有：保溫效能、耐沖擊性、密封性、使用性能、密封用蓋（塞）的旋合強度、密封用蓋（塞）及熱水異味性、橡膠制件的耐熱水性、外觀、表面印刷文字和圖案的附著力、容量、標志和說明書共11項；安全性能方面依據國家強制標準GB9684進行檢測，檢測項目有：不銹鋼材質鑒定、重金屬溶出量、蓋子部分蒸發殘渣（4%乙酸）、密封圈（硅膠部分）蒸發殘渣（水）共4項。結果顯示：15款不銹鋼保溫杯樣品中9款樣品全部檢測指標符合國家標準要求，符合率為60%。6款樣品部分指標不符合國家推薦標準要求，不符合率為40%。
15個品牌的不銹鋼保溫杯質量如何？
比較試驗發現，在材質鑒定、保溫效能、重金屬溶出量、蓋子部分蒸發殘渣（4%乙酸）、密封圈（硅膠部分）蒸發殘渣（水）、外觀、表面印刷文字和圖案的附著力、密封用蓋（塞）的旋合強度、密封用蓋（塞)及熱水異味性、橡膠制件的耐熱水性、密封性、耐沖擊性共計12個國家標準中，15個樣品全部符合相關標準要求。
結果反映了國內市場銷售的不銹鋼保溫杯產品整體質量過硬。一是使用材質好，全部樣品均使用安全性較高的304不銹鋼，未出現使用其他低價不銹鋼材以次充好的現象。二是產品密封性好，密封用蓋的旋合強度、密封性、橡膠制件的耐熱水性測試均符合標準，旋緊瓶塞后無水滲出，杯蓋與杯口的旋入旋出靈活無間隙，用力甩水時無漏水現象。三是產品安全性好，金屬材質的重金屬溶出量（鉛、鎘、鎳、鉻、砷）項目檢測結果滿意，說明在使用過程中不會溶出超出標準限量對人體危害極大的重金屬，杯蓋和密封圈所用材料惰性較強，在特定的惡劣條件下材料釋放的殘渣量少，安全有保障。四是產品保溫效能較好，加入開水后杯身無發熱現象，6小時、12小時、24小時水溫測試全部符合標準。在保溫效能方面，虎牌、膳魔師、樂扣樂扣、象印等產品表現更為突出。
高價位產品不一定有高品質
本次比較試驗發現行業中存在一些不合理的現象。主要是高價位產品沒有表現出相應的高品質。如本次樣品中價格最高的五福源仕SS-300（購樣價格398元）竟有“標稱容量”和“標志和說明書”2個項目不符合標準要求，且保溫效能在所有產品中僅處于中等水平；價格第二高的思寶A2（購樣價格378.9元）保溫效能處于中下水平；高檔產品中還有象印SM-AFE35樣品（購樣價格303元）的標志和說明書不符合標準要求。相反，一些低價位產品表現出品質不俗、價廉物美的特點，不但全部指標符合檢測標準，質量過硬，在保溫性能上也不差于好產品，比較突出的有雄泰XTX27-C35，單價僅64.6元；名創優品，單價僅25元。
相關鏈接
關于購買不銹鋼保溫杯的消費提示
為幫助消費者選擇理想的不銹鋼保溫杯產品，結合比較試驗結果和專家意見，廣東省消費者委員會發布如下消費提示：
1.建議消費者在正規的商場、超市、專賣店或正規網絡平臺購買，并盡量選擇消費者認可的品牌，不購買“三無產品”。正規門店通常有嚴格的進貨渠道，有利于避免假冒偽劣產品。
2.購買時“一看二聞三試”。“看”產品外表面是否色澤均勻，有無裂紋、缺口，焊接處是否光潔、無毛刺，印刷文字和圖案是否清晰完整，電鍍件是否無露底、起皮、生銹；“聞”蓋子、密封圈等塑料、硅膠制品部件是否有異味；“試”不銹鋼保溫杯部件是否安裝牢固、密封是否嚴密、螺塞和杯體是否匹配、操作是否輕便靈活。
3.此次比較試驗可以看出，不銹鋼保溫杯使用材質、生產工藝、保溫效能均符合要求，產品價格與性能相關性不明顯，消費者不必盲目追求高價，可根據自身經濟能力、審美和使用習慣選購。
4.使用不銹鋼保溫杯前，認真閱讀使用說明。首次使用時，須用開水燙洗，進行高溫消毒，并避免盛裝以下液體：
酸性飲料（如碳酸飲料等）。不銹鋼保溫杯的耐腐蝕性雖然比其他金屬材質好，但如果長時間盛裝酸性較強的飲品，可能對內膽產生腐蝕。
茶。用保溫杯泡茶，會使茶葉長時間浸泡在溫度較高的水中，茶中的營養被大量破壞，單寧酸、茶堿大量析出，使茶汁失去原味。
中藥。已煎好的中藥，可能溶解大量的酸性物質，容易和保溫杯內壁的鉻、鑷等元素發生化學反應，對人體產生不良影響。
5.使用后的保溫杯，如需長期保存時，要用布和食用清潔劑清洗干凈，充分晾干，并在干燥處存放。