失而復得的旺順齋商標

    張家口市旺順齋飯莊創辦于1989年。2000年3月，旺順齋飯莊向國家工商局商標局提出旺順齋商標注冊申請，2001年9月被核準注冊。此后，旺順齋飯莊順利發展，在張家口清真餐飲行業中占據了一席之地。

    2003年，幾名不速之客來到張家口，向商標所有人詹文海提出想購買旺順齋商標品牌。對方稱，國家規定1個字5000元，3個字共1.5萬元，他們愿意花3萬元購買旺順齋商標。見詹文海猶豫，對方漲到5萬元。詹文海報價10萬元，對方認為價錢太高而作罷。詹文海此時才知道，這幾個人來自北京，是北京旺順閣美食有限公司的代表。因僅有一字之差，旺順閣商標無法注冊，才想到購買旺順齋商標，為己所用。

    一年后，旺順閣一方又給詹文海打來電話。商標意識逐漸增強的詹文海一口回絕了。之后，還有個小插曲，2008年左右，北京一個知識產權代理公司出20萬元要求購買旺順齋商標，同樣被詹文海拒絕了。

    了解到北京旺順閣美食有限公司在使用旺順閣名稱，2008年11月，擬在北京開店的詹文海向北京市朝陽區人民法院提起訴訟，將北京旺順閣美食有限公司和旺順閣商務會館（北京）有限公司推上被告席。

    朝陽區法院審理認為，張家口市旺順齋飯莊和北京旺順閣公司，在經營范圍、特色、規模、地域、影響等因素上均無可比性；旺順閣公司經過經營、推廣、宣傳等手段，取得了自己的市場地位；旺順齋飯莊注冊商標的文字部分與旺順閣公司企業名稱中的字號存在一字之差，且旺順齋文字僅是該組合商標的一部分，因此，不存在兩者服務上的混淆，即消費者不可能將處在異地、不同特色、不同規模的旺順齋飯莊與旺順閣公司經營的飲食服務相混淆。法院判決，旺順閣公司使用旺順閣名稱或字號并不侵犯旺順齋商標權。

    “就像自己一手拉扯大的孩子被人家搶了一樣難受。”詹文海說。他向北京市第二中級人民法院提出上訴，被法院以同樣理由駁回，二審法院維持原判。

    一波未平，一波又起。2011年4月，詹文海得知旺順齋商標被國家工商總局商標局撤銷。原來，北京旺順閣公司提供了部分證據，稱旺順齋飯莊在2006年6月1日至2009年5月31日期間沒有使用旺順齋商標。商標局以商標3年未使用為由，撤銷旺順齋注冊商標專用權。

    苦于自己不太懂《商標法》，詹文海向張家口市工商局和橋東工商分局求助。考慮到企業發展歷程實屬不易，工商機關對此事高度關注，迅速召開專門會議，研究商標保護方案，協助企業完善相關證據。張家口市工商局相關領導還多次與商標局、商評委人士直接溝通。

    經過細致的舉證工作，工商機關向商評委提供了《關于張家口市旺順齋飯莊復審商標的情況說明》等證據，證實2002年8月至2007年11月，旺順齋飯莊以旺順齋名義承包經營了河北北方學院附屬第一醫院對外餐廳；2008年1月1日至2008年12月31日，旺順齋飯莊將旺順齋商標許可趙某開涮肉店使用；2009年8月，旺順齋飯莊找到新地方重新開業，并未停止商標實際意義上的使用。商評委認為，本案的焦點主要是旺順齋商標在2006年6月1日至2009年5月31日期間是否進行了《商標法》意義上的使用。商標所有人提供的證據，能夠證明其有繼續使用旺順齋商標的意圖，并進行了真實、有效的使用。商評委作出裁定，撤銷商標局決定，維持旺順齋注冊商標的使用。

    至此，長達10年之久的商標爭奪案終于畫上了圓滿的句號。