新《商標(biāo)法》帶來(lái)諸多便利
2014年5月1日施行的《商標(biāo)法》和《商標(biāo)法實(shí)施條例》對(duì)原商標(biāo)注冊(cè)、管理和保護(hù)制度進(jìn)行了較大調(diào)整。新法施行近一年來(lái),極大地方便了商標(biāo)申請(qǐng)人辦理各類商標(biāo)申請(qǐng)事宜,方便了商標(biāo)審查、審理機(jī)關(guān)和地方工商行政管理部門更好地依法行政,也方便了司法審查機(jī)關(guān)依據(jù)新法擴(kuò)大自由裁量權(quán)限,更好地維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序,有力地打擊侵權(quán)行為,加強(qiáng)對(duì)商標(biāo)權(quán)人的保護(hù)。
――一標(biāo)多類簡(jiǎn)便獲權(quán)。
商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人可以通過(guò)一份申請(qǐng),就多個(gè)類別的商品申請(qǐng)注冊(cè)同一商標(biāo)。筆者在新法施行后曾代理若干“嘗鮮”的申請(qǐng)人以一標(biāo)多類的形式申報(bào)商標(biāo),申請(qǐng)人只用填寫(xiě)一份申請(qǐng)書(shū)和一份委托書(shū),商標(biāo)標(biāo)樣也只用粘貼一份,確實(shí)高效便捷。
――快遞收寄日及時(shí)方便。
根據(jù)《商標(biāo)法實(shí)施條例》第九條,除該《條例》第十八條規(guī)定以外的情形,當(dāng)事人通過(guò)郵政企業(yè)以外的快遞企業(yè)提交文件或材料的日期,以快遞企業(yè)收寄日為準(zhǔn)。如遇到商標(biāo)異議或續(xù)展申請(qǐng)的期限屆滿日,以浙江省為例,郵政企業(yè)的分支機(jī)構(gòu)下班時(shí)間一般在當(dāng)天16時(shí)~18時(shí),而很多快遞企業(yè)營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)則可以延遲至當(dāng)天21時(shí)甚至更晚一些,快遞企業(yè)比郵政企業(yè)延長(zhǎng)營(yíng)業(yè)的幾個(gè)小時(shí),對(duì)于期限屆滿日的申請(qǐng)人而言,作用不言而喻。
――實(shí)行許可備案更人性化。
新《商標(biāo)法》第四十三條取消了商標(biāo)使用許可合同的備案,修訂為商標(biāo)使用許可備案,而《商標(biāo)法實(shí)施條例》更是取消了“許可人應(yīng)當(dāng)自商標(biāo)使用許可合同簽訂之日起三個(gè)月內(nèi)將合同副本報(bào)送商標(biāo)局備案”的規(guī)定,修改為“許可人應(yīng)當(dāng)在許可合同有效期內(nèi)向商標(biāo)局備案并報(bào)送備案材料”,且備案材料不再需要提交商標(biāo)許可合同。以往商標(biāo)許可合同涉及商標(biāo)許可使用費(fèi)、雙方具體權(quán)利義務(wù)等私密性條款,新《商標(biāo)法》尊重隱私,也防止了商業(yè)秘密泄露,更人性化。
――行政處罰更加科學(xué)合理。
根據(jù)新《商標(biāo)法》第六十條的規(guī)定,筆者代理另案當(dāng)事人銷售不知道是侵犯商標(biāo)權(quán)的商品,但最終證明了該商品是其合法取得并說(shuō)明來(lái)源后,工商行政管理部門不再對(duì)當(dāng)事人作出處罰,僅責(zé)令其停止銷售。若根據(jù)舊法規(guī)定,只要銷售了侵權(quán)產(chǎn)品無(wú)論是明知、應(yīng)知還是不知,一律按照侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為進(jìn)行處罰。新法的規(guī)定更加科學(xué)合理,實(shí)踐中適用也比較到位。
――民事侵權(quán)案件賠償規(guī)定將發(fā)揮重要作用。
根據(jù)新《商標(biāo)法》,商標(biāo)侵權(quán)案件法定賠償額從原來(lái)的最高50萬(wàn)元上升到最高300萬(wàn)元,對(duì)法院的自由裁量及侵權(quán)人的震懾有顯著的積極作用。據(jù)筆者了解的情況,由于連續(xù)多年來(lái)的偏低賠償額歷史,且絕大多數(shù)案件無(wú)法直接證明權(quán)利人損失和侵權(quán)人獲利數(shù)額,新《商標(biāo)法》施行近一年來(lái),全國(guó)商標(biāo)侵權(quán)高賠償額案件仍不多見(jiàn)。
值得欣慰的是,新《商標(biāo)法》中參照商標(biāo)權(quán)人商標(biāo)許可使用費(fèi)的一倍以上三倍以下確定賠償數(shù)額、法院可責(zé)令侵權(quán)人提供相關(guān)侵權(quán)所涉賬簿等規(guī)定,減輕了商標(biāo)權(quán)人的舉證義務(wù)。隨著時(shí)間的推移,以這兩種類型確定侵權(quán)人賠償數(shù)額的案例必將逐步增加。
在近一年的工作中,筆者感到,隨著新《商標(biāo)法》深入貫徹落實(shí),一些新的問(wèn)題也浮出水面,有待進(jìn)一步明確。例如“一標(biāo)多類”申請(qǐng)商標(biāo)固然便捷,然而出現(xiàn)部分類別商標(biāo)轉(zhuǎn)讓時(shí),申請(qǐng)?zhí)枴⑸暾?qǐng)日期、注冊(cè)號(hào)及注冊(cè)證等如何區(qū)別對(duì)待,亟待明確轉(zhuǎn)讓分割方案。同樣,“一標(biāo)多類”申請(qǐng)商標(biāo)公告后,如部分類別遭遇異議,同樣沒(méi)有分割方案。筆者期待相關(guān)主管部門對(duì)涉及新《商標(biāo)法》施行的這些新問(wèn)題予以細(xì)化和明確,使新法更好地服務(wù)于大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新的市場(chǎng)浪潮,更好地服務(wù)于商事主體的商標(biāo)獲權(quán)、確權(quán)、用權(quán)和維權(quán)等品牌建設(shè)和品牌戰(zhàn)略。

熱門文章
?
