行動及時 執(zhí)法嚴格 維權(quán)有力
2016年4月7日，我們受日本兄弟工業(yè)株式會社的委托，對上富卓勤公司侵犯其商標專用權(quán)行為向北京市工商局豐臺分局舉報。豐臺工商分局稽查大隊對本案予以高度重視，受理后立刻組織召開了案情研討會。考慮到涉案商品流轉(zhuǎn)性較強，稽查大隊有關(guān)負責人決定投訴當天立刻采取行動，兵分兩路對被舉報人的營業(yè)場所和倉庫同時進行檢查，依法扣押了涉案商品。豐臺工商分局稽查大隊及時執(zhí)法，使這次查處行動最大程度地搜集到了侵權(quán)商品及其他相關(guān)證據(jù)，為后續(xù)的侵權(quán)認定打下了扎實的證據(jù)基礎(chǔ)。不同于市場上常見的在相同商品上使用相同商標的較為明顯的商標侵權(quán)行為，本案屬于新《商標法》第五十七條第（二）項規(guī)定的未經(jīng)商標注冊人的許可，在類似商品上使用與其注冊商標近似的商標之情形，是一種相對較為隱蔽、不太容易認定的侵權(quán)方式。豐臺工商分局稽查大隊在對本案定性時也非常謹慎，對涉案商標與權(quán)利人商標的近似性、涉案商品與權(quán)利人注冊商標核定使用商品的類似關(guān)系進行了深入分 析 和 反 復(fù) 求 證 。 針 對 涉 案 商 標BROTHERJET曾因與權(quán)利人brother商標構(gòu)成近似而被部分駁回注冊申請這一關(guān)鍵信息，執(zhí)法人員向國家工商總局商標局進行了確認；對于涉案商品“平板打印機”與權(quán)利人注冊商標核定使用商品“噴墨打印機”是否構(gòu)成類似商品，執(zhí)法人員也進行了充分的市場調(diào)研與求證，最終作出商標侵權(quán)的認定。
在本案處理過程中，豐臺工商分局執(zhí)法人員的嚴格執(zhí)法和專業(yè)水平給我們留下了深刻的印象，對本案的準確認定也有力地維護了商標權(quán)人的合法權(quán)益。
在近年來維護商標權(quán)人專用權(quán)的實務(wù)工作中，我們發(fā)現(xiàn)商標侵權(quán)行為正在變得更加多樣和隱蔽。例如在類似商品上使用近似商標的行為，往往因商標不完全相同而被執(zhí)法部門在日常工作中忽略。此類行為是《商標法》明文規(guī)定的商標侵權(quán)行為，給商標權(quán)人帶來的損害同樣嚴重。因此，希望執(zhí)法部門加大對此類商標侵權(quán)行為的查處力度。同時，由于近似商標和類似商品的認定具有一定的專業(yè)性，這也要求商標權(quán)人主動、積極地維護自身權(quán)利。例如，為了打擊他人惡意摹仿商標、進行惡意申請等行為，許多權(quán)利人常年都在進行商標監(jiān)視工作。在日常商標監(jiān)視過程中，如果發(fā)現(xiàn)有與自己商標相同或近似的他人在后申請商標，即使該商標已被駁回，也不妨進一步檢索一下該商標的實際使用情況。因為這種惡意的商標申請大都是為了使其使用“合法化”，因此惡意的商標申請很有可能是侵權(quán)行為的“信號”。如果發(fā)現(xiàn)他人有假冒注冊商標或者在相同或類似商品上實際使用該商標等違法行為，要及時向工商（市場監(jiān)管）部門舉報，積極配合工商（市場監(jiān)管）部門執(zhí)法辦案。
熱門文章
?
